02 / SERVICE CENTER
服务中心
从基础管理到精益运营,把咨询方案变成现场每天都能执行的动作。

QIAO CONSULTING METHOD
让咨询进入现场,让现场产生变化
淇奥围绕制造企业的经营目标,将系统诊断、人才培养、现场实施和复盘改善连接起来,帮助企业从“知道方法”走到“每天做到”。
服务内容可以按企业阶段组合,也可以围绕一个具体经营问题启动,从局部改善开始,逐步建立更稳定的管理系统。
OUR SOLUTIONS
从经营问题选择改善方向
企业不需要一次导入全部产品。从体系建设到专项突破,选择适合当前阶段的改善路径。
01精益运营管理体系建设
+
解决“改善做了很多,经营结果却没有明显变化”
典型经营问题
- 公司每年都在开展降本、提质和效率提升,但各部门各做各的,缺少统一方向;
- 精益改善依赖个别领导推动,领导一忙,项目就停;
- 学过很多工具,也做过5S、提案改善和班组建设,但没有形成体系;
- 部门指标相互冲突,生产追产量、质量抓风险、采购压价格,最终影响整体经营;
企业能够获得
- 一套符合企业实际的精益运营管理框架;
- 一套从公司目标分解到部门和现场的指标体系;
- 一套能够持续发现、推进和复盘改善项目的机制;
- 一支能够自主推动精益改善的内部团队;
- 一批能够体现项目价值的经营改善成果。
淇奥不从工具导入开始,而是先帮助企业判断:当前最重要的经营问题是什么,哪些问题必须优先解决,如何把战略目标转化为现场行动。 顾问团队既关注体系框架,也深入现场推动具体项目,避免精益体系停留在制度、看板和汇报材料中。
沟通这项需求 ↗02标杆工厂建设
+
解决“工厂有规模、有设备,却没有形成真正的管理竞争力”
典型经营问题
- 客户参观时,现场形象和管理水平无法体现企业实力;
- 工厂投入了自动化设备,但运营效率、质量和交付没有同步提升;
- 管理标准不统一,不同车间之间差距明显;
- 集团希望打造示范工厂,却不知道从哪里开始;
企业能够获得
- 更规范、更透明、更可控的生产现场;
- 一套可以复制到其他车间或工厂的运营标准;
- 客户审核、参观和交流时更具说服力的现场形象;
- 管理指标与现场状态相互对应的示范工厂;
- 一支具备标杆工厂运营能力的核心团队。
淇奥打造的标杆工厂,不是“参观型样板间”,而是经营指标、现场管理和人员能力同步提升的运营现场。 我们既关注客户进入工厂后“看到了什么”,更关注这套管理方式能否每天正常运行。
沟通这项需求 ↗03准时交付与产销协同改善
+
解决“订单接得下来,生产却总是交不出来”
典型经营问题
- 订单经常延期,销售不断催单,生产频繁插单;
- 计划每天变化,车间不知道应该先做什么;
- 原材料不少,生产时却总缺关键物料;
- 在制品大量积压,真正需要的产品反而没有;
企业能够获得
- 提高订单准时交付率;
- 缩短生产周期和订单响应时间;
- 降低在制品与库存资金占用;
- 减少插单、改单和紧急加班;
- 提升销售、计划、采购与生产的协同效率。
淇奥不把交付问题简单归结为“生产执行不到位”,而是从订单评审、计划逻辑、物料齐套、产能负荷、瓶颈工序和现场执行等方面寻找真正原因。 顾问会进入流程和现场,与企业团队共同验证方案,而不是只提供一套排产表格。
沟通这项需求 ↗04质量提升与质量损失削减
+
解决“质量问题反复发生,返工、投诉和赔偿不断增加”
典型经营问题
- 同类质量问题多次发生,每次都在临时处理;
- 依靠检验员把关,问题往往到了最后环节才被发现;
- 返工返修占用大量人工和设备,却没有完整统计损失;
- 客户投诉后能够提交整改报告,但问题仍会复发;
企业能够获得
- 提升一次合格率和过程稳定性;
- 降低报废、返工、返修和质量索赔;
- 减少客户投诉及重复性问题;
- 建立跨部门质量问题解决机制;
- 培养能够独立解决复杂问题的改善人才。
淇奥不满足于帮助客户完成一份整改报告,而是持续追踪措施是否执行、问题是否复发、质量损失是否真正下降。 改善过程中同时培养质量、生产、工艺和设备人员的问题分析能力,让质量从“检验出来”逐步转向“过程保证”。
沟通这项需求 ↗05工厂降本增效
+
解决“销售收入在增长,利润却没有同步增长”
典型经营问题
- 企业业务量不断增加,但利润空间越来越小;
- 成本核算只看财务结果,不清楚损失发生在哪里;
- 人员、设备和场地投入不断增加,产出提升却不明显;
- 现场存在等待、搬运、返工、库存和过量生产等浪费;
企业能够获得
- 降低单位制造成本;
- 提升人均产出和生产线效率;
- 减少质量、库存、设备和能源损失;
- 释放现有设备、人员和场地能力;
- 建立持续识别与削减成本的内部机制。
淇奥不会把降本简单理解为压缩人员和费用,而是通过消除浪费、优化流程和提高资源利用率,帮助企业建立更健康的成本优势。 每个改善课题都尽可能对应到实际经营指标,避免“做了很多改善,却算不清创造了多少价值”。
沟通这项需求 ↗06TPM设备效率提升
+
解决“设备越来越多,产能却总是被故障和停机拖住”
典型经营问题
- 设备故障频繁,维修人员长期处于救火状态;
- 设备出现小停机、速度下降和重复故障,却没有完整记录;
- 操作人员只负责使用设备,维护完全依赖维修部门;
- 预防保养流于形式,做了保养仍然频繁停机;
企业能够获得
- 提升设备综合效率和产能利用率;
- 降低故障频率和停机时间;
- 延长设备使用寿命;
- 降低维修、备件和能源成本;
- 建立操作人员与维修人员协同的设备管理机制。
淇奥不仅帮助企业建立TPM表单和制度,更关注设备故障有没有下降、停机时间有没有减少、产能和质量有没有改善。 顾问会围绕关键设备的真实损失开展项目,让设备管理与交付、成本和效率直接关联。
沟通这项需求 ↗07人效提升与标准作业
+
解决“人员不少、加班很多,产能还是上不去”
典型经营问题
- 同一项工作,不同员工的操作方法和效率差别很大;
- 生产线忙闲不均,有人等待,有人长期超负荷;
- 老员工凭经验操作,新员工培养周期长;
- 标准作业文件与现场实际不一致;
企业能够获得
- 提升人均产出和生产线平衡率;
- 减少等待、走动和无效动作;
- 缩短新员工上岗与熟练周期;
- 降低作业差异造成的质量波动;
- 为定岗、定编和产能规划提供数据依据。
淇奥不追求写出更多标准文件,而是让标准成为现场每天真正使用的管理工具。 标准形成过程中充分吸收一线员工经验,经过实际验证后再固化,使标准既能提高效率,也能兼顾质量、安全和员工负荷。
沟通这项需求 ↗08精益布局与物流优化
+
解决“厂房越来越拥挤,搬运越来越多,扩建仍不够用”
典型经营问题
- 设备按照购置时间摆放,缺少整体规划;
- 物料在车间反复搬运,路线交叉、距离过长;
- 在制品占用大量空间,现场通道经常被堵塞;
- 新产品、新设备不断增加,布局只能局部调整;
企业能够获得
- 缩短物流距离和生产周期;
- 减少搬运、等待和在制品;
- 提高场地和设备利用率;
- 改善现场安全与作业环境;
- 降低新建、搬迁和布局调整的试错成本。
淇奥不会只从平面图上移动设备,而是先分析产品怎么流、物料怎么走、人员怎么作业以及未来产能如何变化。 布局方案既考虑当前改善,也为企业未来产品和产能变化保留调整空间。
沟通这项需求 ↗09现场6S标准化与一线管理能力提升
+
解决“制度到了班组就失效,改善总是靠少数人推动”
典型经营问题
- 6S长期靠检查和处罚维持,检查一停就反弹;
- 现场看板很多,但异常不能及时暴露和处理;
- 班组长由技术骨干提拔,缺少带队伍和解决问题的方法;
- 交接班、班前会和日常巡查流于形式;
企业能够获得
- 更安全、有序、透明的生产现场;
- 能够及时暴露并处理异常的管理机制;
- 更稳定、更高效的班组运行方式;
- 一批会管理、会改善、会带队伍的一线管理者;
- 从“领导推动”逐步转向“团队主动改善”的组织氛围。
淇奥不把5S做成一次突击整理,也不把班组长培养做成单纯课堂培训。 顾问会进入现场,与班组长一起发现问题、组织改善和复盘结果,让管理方法在真实工作中形成习惯。
沟通这项需求 ↗HOW WE DELIVER
从诊断到复盘,陪企业把项目做完
明确企业现状与改善预期
了解经营目标、当前痛点及已采取的措施,确认初步需求。
找到问题与改善机会
通过现场观察、数据分析、流程梳理与人员访谈,形成诊断结论。
确认范围与衡量指标
与管理层和项目团队共同明确改善重点、目标指标和实施边界。
形成项目实施计划
确定课题、推进路径、团队分工、入场计划及验收方式。
与客户团队共同推进
结合现场辅导、专题培训、行动跟踪与阶段复盘,推动措施落地。
把有效方法留在企业
对比改善前后的指标,形成标准流程、作业规范和日常检查机制。
我们关注的结果
项目结束之后,企业仍然可以自己运行。
